Centrum badań

All-on-4 — co mówią badania

Krótka odpowiedź

W przeglądzie systematycznym koncepcji All-on-4 (13 badań, 4804 implanty) przeżywalność implantów po ok. 3 latach wyniosła 99,0%, a mostów 99,9%. Najczęstszym powikłaniem protetycznym było pęknięcie mostu akrylowego.

Podsumowanie wyników publikacji naukowych — nie opinia autorki i nie porada medyczna. Każde zdanie ma przypis do konkretnej publikacji w PubMed.

Wyniki badań

  • 13 badań, 4804 implanty, 74 niepowodzenia (większość w pierwszych 12 miesiącach). Przeżywalność po 36 miesiącach: implanty 99,0%, mosty 99,9%; średnia utrata kości 1,3 mm. Brak istotnych różnic między szczęką a żuchwą oraz implantami osiowymi a pochylonymi.[1]
  • Implanty pochylone (podstawa All-on-4) nie różniły się od osiowych w przeglądzie systematycznym.[2]

Ograniczenia dowodów

Autorzy przeglądu podkreślają ograniczoną jakość dostępnych badań i krótki czas obserwacji.

Co to oznacza w praktyce

All-on-4 jest dobrze opisaną metodą, ale dane długoterminowe są skromniejsze niż dla klasycznych implantów. Decyzje o leczeniu podejmuje lekarz po badaniu.

Powiązane

← Wszystkie tematy w centrum badań

Informacje ogólne — nie stanowią porady medycznej. Decyzje o leczeniu podejmuj po konsultacji z lekarzem dentystą.

Czy to leczenie ma sens w Twoim przypadku?

Renata zbiera informacje. Wstępną ocenę materiałów wykonuje lekarz dentysta.