Czym się różnią
| All-on-4 | All-on-6 | |
|---|---|---|
| Liczba implantów na łuk | 4 (dwa tylne zwykle pochylone) | 6 |
| Wymagana ilość kości | mniejsza — pochylenie pozwala ominąć zatokę lub nerw | większa |
| Rozkład sił | na 4 punkty podparcia | na 6 punktów podparcia |
| Cena za łuk w Turcji | zobacz zestawienie cen — All-on-6 droższy o dwa implanty | |
Co mówią badania
- Metaanaliza 93 badań (obserwacja 1–15 lat, mediana 8 lat) nie wykazała istotnych różnic w wynikach między mostami opartymi na mniej niż pięciu implantach a na pięciu lub więcej implantach w łuku.[1]
- Badanie kohortowe 217 pacjentów (1222 implanty, obserwacja 3–13 lat) nie wykazało różnicy w przeżywalności implantów i mostów, powikłaniach ani utracie kości. W niektórych grupach — osoby starsze, palące, z bruksizmem, z niską gęstością kości, z długim wspornikiem mostu — All-on-6 był w części pomiarów bardziej przewidywalny.[2]
- Badanie randomizowane w szczęce górnej (5 lat): bez istotnych różnic w utracie implantów, powikłaniach i utracie kości; trend częstszych powikłań przy All-on-4 i częstszych utrat implantów przy All-on-6. Autorzy zaznaczają, że potrzebne są dłuższe badania.[3]
- Pochylone implanty (podstawa All-on-4) w przeglądach nie różniły się od osiowych pod względem przeżywalności i utraty kości.[4][5]
Nie wskazujemy zwycięzcy. Obie metody są dobrze opisane w literaturze; liczbę implantów ustala lekarz na podstawie tomografii, jakości kości, zgryzu i nawyków pacjenta.
Szczegółowe porównania
Pytania do lekarza
- Ile implantów proponujecie w moim przypadku i na podstawie czego?
- Czy potrzebny będzie przeszczep kości lub podniesienie zatoki?
- Jaki materiał ma most tymczasowy, a jaki docelowy?
- Ile wyjazdów przewiduje plan?
Informacje ogólne — nie stanowią porady medycznej. Decyzje o leczeniu podejmuj po konsultacji z lekarzem dentystą.