Centrum badań

Powierzchnie implantów — czy chropowatość ma znaczenie?

Krótka odpowiedź

Metaanaliza badań z co najmniej 5-letnią obserwacją wykazała mniejszą utratę kości wokół implantów o minimalnie chropowatej powierzchni niż umiarkowanie chropowatej, ale autorzy oceniają wpływ samej chropowatości jako ograniczony; przeżywalność wyniosła średnio 97,3%.

Podsumowanie wyników publikacji naukowych — nie opinia autorki i nie porada medyczna. Każde zdanie ma przypis do konkretnej publikacji w PubMed.

Wyniki badań

  • 87 badań: mniejsza utrata kości przy powierzchniach minimalnie chropowatych niż umiarkowanie chropowatych i chropowatych; brak różnicy między umiarkowanie chropowatymi a chropowatymi. Wpływ samej chropowatości — ograniczony i o niewielkim znaczeniu klinicznym. Przeżywalność 97,3% po ≥5 latach niezależnie od marki.[1]
  • Przykład konkretnej powierzchni: metaanaliza 106 badań prospektywnych implantów z powierzchnią TiUnite podaje przeżywalność 95,1% po 10 latach.[2]

Ograniczenia dowodów

Utrata kości była tu wskaźnikiem zastępczym zapalenia wokół implantu; badania są heterogeniczne.

Co to oznacza w praktyce

Rodzaj powierzchni to tylko jeden z wielu czynników — ważniejsze są higiena, kontrole i czynniki ryzyka pacjenta. Decyzje o leczeniu podejmuje lekarz po badaniu.

Powiązane

← Wszystkie tematy w centrum badań

Informacje ogólne — nie stanowią porady medycznej. Decyzje o leczeniu podejmuj po konsultacji z lekarzem dentystą.

Czy to leczenie ma sens w Twoim przypadku?

Renata zbiera informacje. Wstępną ocenę materiałów wykonuje lekarz dentysta.