Po utracie zębów kość stopniowo zanika. Im mniej kości, tym trudniej osadzić sześć implantów bez jej odbudowy — i tym częściej rozważa się rozwiązania, które wykorzystują kość, która została.
Opcje przy zaniku kości
| Pochylone implanty (All-on-4) | Tylne implanty ustawione pod kątem omijają zatokę lub nerw. W przeglądzie systematycznym nie różniły się od implantów osiowych pod względem przeżywalności i utraty kości.[1][2] |
|---|---|
| Przeszczep kości / podniesienie zatoki | Odbudowa kości przed lub w trakcie implantacji; wydłuża leczenie i zwykle zwiększa koszt. |
| Implanty jarzmowe | Zakotwiczone w kości jarzmowej przy dużym zaniku w szczęce; skumulowana przeżywalność 96,7% do 12 lat w przeglądzie, z powikłaniami m.in. zapaleniem zatok.[3] |
Przy niskiej gęstości kości All-on-6 był w części pomiarów bardziej przewidywalny w dużym badaniu kohortowym[4] — ale wymaga więcej kości. To, która opcja jest możliwa, pokazuje dopiero tomografia.
Więcej: centrum badań (przeszczep kości, podniesienie zatoki).
Informacje ogólne — nie stanowią porady medycznej. Decyzje o leczeniu podejmuj po konsultacji z lekarzem dentystą.